1946年6月30日-完成版と6月19日版の異同 |
||||||||||
「米国戦略爆撃調査団報告 広島と長崎への原爆投下の効果」の6月19日版は実は戦略爆撃調査団の団長フランクリン・ドリバーが大統領ハリー・S・トルーマンに提出した下書きである。ドリバーはトルーマンの見解を受け入れて6月30日版を完成し大統領に提出した。6月30日版の原文は、今のところWeb上では、ミズーリ州インディペンダント市にある「トルーマン大統領博物館」(Truman Presidential Museum & Library )にしか見あたらない。(原文は以下のURLで入手できる。http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/bomb/large/ documents/index.php?documentdate=1946-06-30&documentid=7-1&st udycollectionid=&pagenumber=1 ) またこの間の事情は、ドリバーがトルーマンに出した6月20日づけの手紙からも窺える。 (原文と訳文は以下から検索できる。 http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey /20thletter.htm) 完成版(6月30日版)は「トルーマン文書:秘密ファイル」に分類されている。 国務長官(ジェームス・フランシス・バーンズ)、陸軍長官(ロバート・パターソン)、海軍長官(ジェームズ・フォレスタル、初代の国防長官でもある)の3人もこの報告書を読んでおり、その了解を取りつけてあった。報告書はそのまま大統領機密(Confidential)ファイルに分類された。30日版の画像版を見てみると、表紙に「C.F.」(Confidential)のスタンプがおされ、誰かの手書きで「Atomic Bom」(本当はBomb)と書いてある。 この秘密文書は、トルーマンの大統領時代、ホワイトハウスの大統領執務室用センターファイルに保存された。その後1953年1月トルーマンが大統領を退任するのに伴って、これらの文書はミズーリ州カンサス・シティにあるジャクソン郡裁判所に移された。トルーマンが回想録を書くにあたって文書類は手元にあった方がいいという配慮による。その後この文書はいったん同じくカンサス・シティの連邦準備制度ビルに移された後、1959年ミズーリ州インディペンダント市にあるトルーマン博物館に収蔵された。 これら文書は当時米国政府の文書とは見なされず、トルーマン個人所有の文書と見なされた。1972年トルーマンが死去すると、その遺言により文書はすべて米国政府の所有物とされた。恐らくはこの時点で米公文書館に収蔵されたものと思われる。またトルーマンはその遺言で1976年に「文書の公表」を許可していたから、この報告書は1976年に一般に公表されたものと思われる。 (この事情はトルーマン博物館の次のURLに詳しい。http://www.trumanlibrary.org/hstpaper/whcfcf.htm。 また、6月19日版は6月30日版-完成版の下書きであることは、トルーマン博物館のアーカイビニストのデビッド・クラーク氏の教示による。) 6月30日版は、1995年(平成7年)、長崎原爆資料館の前身にあたる機関が、被爆50周年事業として、その完訳を上下巻で刊行している。長崎原爆資料館に問い合わせれば現在でも日本語の完訳を頒布してくれる。 1946年6月19日版と30日版のもう一つの最大の違いは、写真資料がふんだんに使われていることである。 以下、19日版との違いを詳細に見ていきたい。 (19日版の訳文は http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey/01.htm http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey/02.htm http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey/03.htm http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey/04.htm http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/U.%20S._Strategic_Bombing_Survey/05.htm を参照のこと。) まず、30日版では、19日版では含まれていた「はじめに」(FOREWORD)が全面的に削除されている。緒言(Introduction)から、はじまっている。「緒言」では、次のところに追加文章がある。 (赤字が追加文章)
調査団の主流が、「空軍独立派」だったことを考慮すると、ここは独立派の立場を強く打ち出した追加記述と考えられるかも知れない。 さらに後の段では逆に削除が見られる。
赤字の部分が削除されているカ所である。従って30日版では、19日版にあった「追補リスト」がない。全面的に削除されている。推測だが、それぞれの研究報告のうち、何を公表するかはまだ決まっていなかったものと思われる。特に急性放射線症に関する医療チームの報告は、戦後のマンハッタン計画でも機密扱いになったため、これは結局公表されなかったのではないかと思う。 緒言では、他は全く19日版と同様である。この緒言の最後に写真資料が挿入されている。 |
||||||||||
写真説明には 「ヒロシマ−赤十字病院の屋上から北西を望む。最近建ったフレーム建造物」とある。 |
||||||||||
「U 原爆攻撃の効果」では、「1.攻撃」にまず追加が見られる。
と、広島の自然風速が付け加えられている。これは描写を正確にしようとしたものだろう。 この後のページに写真資料が掲載されている。 |
||||||||||
写真説明は、 「ナガサキ・・・『墓標がたっていない墓場のようだ・・・』 長崎県の報告より」 となっている。 さらに次の「2.広島」の項では次のような追加がなされている。広島の人口密集を説明したカ所である。
これも当時の広島の模様をより詳しく記述しようとしたものだ。 次の段では重要な変更が行われている。広島中心部の人口密度に関する部分だ。
という19日版の記述から、
と変化し、広島市内中心部の人口密度を4万6000人から3万5000人に訂正している。 また「広島」の後の記述ではつぎのような追加記述が見られる。
ここは19日版であまりに産業面では重要でなかった、という印象の残る記述を改めている。 この次のページでは、例によって写真資料を掲載している。 |
||||||||||
写真説明は、 「ヒロシマ 原爆投下の前と後。爆心地付近の地域。1000フィートごとの円。」 となっている。 広島に関する記述では、現地の新聞の再建が遅かったとする追加記述を入れている。
赤字が30日版の追加記述である。 この後記述は「3.長崎」に移るが例によって写真資料がはさまれている。 |
||||||||||
写真説明は、 「長崎の爆心地 原爆攻撃の前と後」 さらに長崎では別な写真資料が挿入されている。 |
||||||||||
写真説明は、
長崎については、同心円的な被害状況についての追加記述がある。
赤字が追加記述である。 次のページはまた挿入写真である。 |
||||||||||
写真説明はやや長く、
次の「B.全体的効果」では「1.人的損害」で次のような追加記述が見られる。
赤字が19日版に対する追加記述である。 全体的効果ではまた写真資料の追加がある。 |
||||||||||
その後しばらく、6月19日版の訂正や追加はなく、「V 原子爆弾の働き」のところで写真資料の挿入がある。 |
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
「原爆と他の兵器の比較」の項では、使用していた他兵器との比較表に訂正が入っている。これは、広島中心部の人口密度に訂正が加わったことに伴う変更。広島の中心部人口密度は1平方マイルあたり、4万6000人から3万5000人に訂正されている。 さらにこの項では写真資料が添付されている。 |
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
「W. 道標」のところでも写真資料が使われている。 | ||||||||||
写真説明は、
また、この項で使用されている表「米国都市での人口密度」の中で使われている広島のデータは、先にも述べた変更のため、数字が訂正されている。すなわち広島中心部の人口は18万4000人から14万人へ。また人口密度は、1マイルあたり4万6000人から3万5000人へ。 また、ここでもまた写真資料が使われている。 |
||||||||||
写真説明は、
|
||||||||||
写真説明は、
またこの項の「2.非集中化」の項目でも写真資料が使われている。 |
||||||||||
写真説明は、
以上が、「米国戦略爆撃報告 広島と長崎への原爆の効果」の1945年6月19日版と6月30日版の相違点である。 |